Çdo pajisje e lidhur duhet t’i çojë diku të dhënat e veta. Rrjeti përcakton sa shpesh mund të raportojë pajisja, sa zgjat bateria e saj, ku mund të instalohet dhe sa kushton funksionimi i saj gjatë gjithë jetëgjatësisë. Megjithatë, kjo zgjedhje shpesh bëhet vonë, kur sensori është zgjedhur tashmë.
Nuk ka një opsion që është më i miri në çdo rast. Ky shpjegim krahason në mënyrë cilësore familjet kryesore të lidhshmërisë, pastaj paraqet pyetjet që përdorim për të zgjedhur midis tyre në një projekt.
Rrjetet celulare: 4G, LTE-M dhe NB-IoT
Teknologjia standarde 4G përdor rrjetin celular publik dhe përballon vëllime më të mëdha të dhënash, të dërguara shpesh, me vonesë të vogël. I përshtatet pajisjeve me furnizim elektrik që raportojnë shpesh ose lëvizin nga një vendndodhje në tjetrën, si pajisjet e gjurmimit të mjeteve, gateway-t dhe kamerat. Çdo pajisje ka nevojë për një kartë SIM ose eSIM dhe për një plan të dhënash, ndaj modeli i kostos është një pagesë periodike për çdo pajisje.
LTE-M dhe NB-IoT janë variante të teknologjisë celulare me konsum të ulët energjie, të projektuara për IoT. Ato heqin dorë nga një pjesë e shpejtësisë së transmetimit në favor të jetëgjatësisë së baterisë dhe shpesh depërtojnë më thellë në ndërtesa dhe bodrume sesa të dhënat celulare standarde. LTE-M mbart më shumë të dhëna dhe mbështet pajisjet në lëvizje. NB-IoT synon mesazhe të vogla dhe të rralla nga pajisje që qëndrojnë në një vend, si matësit dhe sensorët e palëvizshëm.
Kufizimi kryesor është mbulimi. Disponueshmëria e LTE-M dhe NB-IoT ndryshon nga një shtet në tjetrin dhe nga një operator në tjetrin, prandaj duhet verifikuar për çdo objekt dhe jo të merret si e mirëqenë.
LoRaWAN: rreze e gjatë, mesazhe të vogla, rrjeti juaj
LoRaWAN është një rrjet me konsum të ulët energjie për zona të gjera, që punon në breza radiofrekuencash pa licencë. Sensorët me bateri dërgojnë mesazhe të shkurtra te gateway-t, të cilët ia përcjellin ato përmes internetit një serveri rrjeti. Një gateway i vetëm mund të mbulojë një zonë të gjerë, si fusha, një parking ose një kampus, dhe bateritë mund të zgjasin shumë, sepse pajisjet transmetojnë shkurt dhe rrallë.
Modeli i kostos ndryshon nga ai i rrjetit celular. Mund të keni gateway-t tuaj, duke paguar një herë për pajisjet dhe instalimin, ose të përdorni një rrjet publik apo të përbashkët, aty ku ekziston një i tillë. Mesazhet janë të vogla dhe jo të menjëhershme, prandaj LoRaWAN u përshtatet leximeve si lagështia e tokës, temperatura, zënia e vendeve të parkimit ose niveli i rezervuarëve, jo videos apo rrjedhave të vazhdueshme të të dhënave. Brezat pa licencë kanë gjithashtu rregulla për sa shpesh mund të transmetojë një pajisje.
Wi-Fi dhe Ethernet: kur objekti ka tashmë një rrjet
Brenda ndërtesave me infrastrukturë ekzistuese, Wi-Fi dhe Ethernet janë shpesh rruga më e thjeshtë. Ato mbartin vëllime të mëdha të dhënash me vonesë të vogël dhe pa tarifë trafiku për çdo pajisje. Ethernet është zgjedhja më e besueshme për pajisjet e palëvizshme, si kontrolluesit, matësit në dhomat teknike dhe karikuesit, dhe mund të furnizojë edhe energji elektrike në të njëjtën kabllo.
Wi-Fi konsumon më shumë energji se opsionet me konsum të ulët, prandaj u përshtatet pajisjeve që ushqehen nga rrjeti elektrik. Në rrjetin e një klienti lindin edhe pyetje që ekipi përgjegjës për IoT nuk i kontrollon: ndryshimet e fjalëkalimeve, rregullat e firewall-it dhe kush mban përgjegjësi kur një pajisje shkëputet. Bini dakord për to me ekipin e IT-së që në fillim.
Bluetooth LE: rreze e shkurtër, konsum shumë i ulët
Bluetooth Low Energy lidh pajisje në distanca të shkurtra duke përdorur shumë pak energji. Përdoret shpesh për etiketa, sinjalizues (beacon), pajisje që mbahen veshur dhe sensorë që komunikojnë me një telefon, gateway ose pajisje gjurmimi aty pranë, në vend që të komunikojnë drejtpërdrejt me internetin. Në një mjet, për shembull, një sensor me valë mund t’i raportojë pajisjes së gjurmimit në bord, e cila i përcjell të dhënat përmes rrjetit celular.
Rrezja e veprimit është e kufizuar, dhe muret, metali dhe njerëzit e zvogëlojnë edhe më shumë. Prandaj Bluetooth LE zakonisht është një hallkë e zinxhirit, jo e gjithë rruga.
Si krahasohen opsionet
- Rrezja e veprimit: Bluetooth LE mbulon një dhomë ose një mjet, Wi-Fi një ndërtesë, LoRaWAN një objekt ose një zonë më të gjerë nga një gateway i vetëm, dhe rrjeti celular kudo ku operatori ka mbulim.
- Energjia: Bluetooth LE, LoRaWAN, LTE-M dhe NB-IoT u përshtaten pajisjeve me bateri; 4G standard, Wi-Fi dhe Ethernet zakonisht kërkojnë furnizim me energji elektrike.
- Vëllimi i të dhënave: 4G, Wi-Fi dhe Ethernet përballojnë vëllime të mëdha të dhënash, të dërguara shpesh; LTE-M përballon vëllime mesatare; NB-IoT dhe LoRaWAN janë ndërtuar për mesazhe të vogla.
- Modeli i kostos: rrjeti celular zakonisht nënkupton një plan periodik për çdo pajisje; LoRaWAN nënkupton pajisje gateway ose një abonim rrjeti; Wi-Fi dhe Ethernet ripërdorin infrastrukturën që objekti ka tashmë.
- Brenda ndërtesave dhe nën tokë: NB-IoT dhe LTE-M shpesh depërtojnë më thellë brenda ndërtesave sesa të dhënat celulare standarde, dhe gateway-t LoRaWAN mund të vendosen aty ku nevojiten, por bodrumet dhe parkingjet nëntokësore kërkojnë gjithsesi një verifikim në vend.
Pyetjet që duhen bërë para zgjedhjes
- Sa shpesh duhet të raportojë pajisja dhe sa shpejt duhet të arrijë një lexim te dikush?
- A ka rrjet elektrik, apo pajisja duhet të punojë me bateri për vite me radhë?
- A lëviz pajisja nga një vendndodhje në tjetrën, apo qëndron në një vend?
- Çfarë mbulimi ka në pikat reale të instalimit, përfshirë bodrumet, kutitë metalike dhe fushat e largëta?
- Kush do ta zotërojë dhe do ta mirëmbajë rrjetin: ju, një operator celular apo ekipi i IT-së në vend?
- Çfarë ndodh kur lidhja ndërpritet, dhe a mund t’i ruajë pajisja leximet për t’i dërguar më vonë?
Shumë sisteme kombinojnë disa rrjete: sensorë Bluetooth LE që raportojnë te një gateway, gateway-i i lidhur me kabllo Ethernet ose me rrjet celular, dhe një rrugë e dytë për rastin kur e para dështon. Një projekt i LIOMO zakonisht nis me këtë vlerësim, pastaj zgjedh pajisjet dhe lidhshmërinë sipas objektit, në vend që ta përshtatë objektin me një teknologji të preferuar.